我随便说一下有很多诺贝尔奖，不是一个简单的诺贝尔奖，里面背后有很多故事，而且故事里面又包含了很多情节，那些情节值得人回味也值得去深思。大家很熟悉DNA的诺贝尔奖，以至到50周年纪念，就是2003年，英国和美国两个国家的主要杂志跟主要的结构生物学的研究单位，都纷纷发表了文章，拍电影，出专辑来纪念这个东西。在纪念的过程里面，我发现有一个美国专栏作家写了一句话，那句话翻译成中文就是---漂亮的科学成就。就说学问的人，那个成果是出的不地道，我个人的感觉非常同意，是出的很不地道，那个里面有很多相当多不地道的原因，拿诺贝尔奖人有相当不地道的原因。但是科学家不要对他要求太高，他也是人，人有的毛病他都有。

他既然做出了重要贡献，他不对的地方可以引以为鉴，也可以对他进行批评也可以，但是不要磨灭他的贡献。那么这个直接法的诺贝尔奖，没有这么多故事，但是也不是没有故事的。他是一个很特别的诺贝尔奖，一般发诺贝尔奖的人，就由评选委员会作为授选代表，说一段话，那个话99%都是给得奖者充分的表扬。也不议论其他的人，这种形态特别是得诺贝尔奖，有一段话，这段话是颁奖主席致词的时候，演说里面的这么一段，这一段一开头就是不要以为只有这两个人对这项工作是起着主导作用的，还有谁谁谁有贡献，一共夸了五位。还有这些人的贡献都是不可忽视的，一个一个点，点到最后就是他，就是把结构分析整个过程变成一个高度自动化的程序这个人。

那么据说，我没有考证到，都是小道消息，因为诺贝尔奖都是保密的，开始的时候有四个人提名人，就是把最早第三个去掉，剩下来的四个我也同意那四个人贡献是最大四个人，这三个人再加上他的夫人。那么这是一个英国人，那三个是美国人。那么诺贝尔奖不可能给四个人，就刷一个人，觉得这两个人是肯定的，剩下那两个觉得刷谁都不合适，最后把他刷了。本身诺贝尔奖不能包括这么多人，这是一个故事。

顺便说一下这三个人都是犹太人，一个英国犹太人，两个美国犹太人，从姓名来看，起码这两个人祖先像德国人。这三个都是犹太人。这两个人后来不说话，我跟这三个人都认得，跟他很不熟悉。互相都知道对方在做什么事，但是没有很多交流。这两个人比较熟悉，尤其是这个人，我特别的熟悉。那么他后来是因为诺贝尔奖拿了奖以后，不说话的不只这一个，因为有了成绩以后怎么看？谁觉得更重要？诸如此类的事，为这些事就不说话了。

但是跟我的接触，我觉得这个人是挺不错的，因为有一段时间他拿完诺贝尔奖以后，我们跟他有一个竞争的关系。在竞争的过程里面，我觉得他风格还是比较好的。尽管你是他的竞争对手，但是他会比较客观评价你的工作，而且在公开场合比较客观地评价你的工作。

另外这个人拿了诺贝尔奖以后就到处去做报告了，我听过他一次报告，在意大利给中学生做的报告，然后他上来第一句话，说在美国有很多中学请我去做报告，我给他们说第一句话就是不要去拿这个诺贝尔奖，有很多人想过，但是没有成功过。我想咱们也可以想想这个问题，就是你做科研，你的目的是什么？是拿诺贝尔奖吗？你这么想的话基本上可以保证你拿不了，他是这个意思，我很同意他这个意思。

再说说这个人，这个人没有得到诺贝尔奖，但是心态不够平和的话，肯定非常懊恼。当时我给他发了一个E—mail，我说没有你多年努力的话，大家实际上不会有谁拿到这样的诺贝尔奖，他没有理我，见面也不提，从来没有发过任何一声牢骚，表现得非常泰然。后来组织了庆功会，给这两个人搞了一个庆功晚会，他是主席，心态非常得体和平和。